Ucraïna s’acosta al seu cinquè hivern des de l’inici de la invasió a gran escala de Rússia, i l’ofensiva de Putin contra el país i la seva població civil s’ha intensificat de nou. Només durant els primers sis mesos de 2026, l’ONU va registrar 1.396 civils morts i 7.978 ferits, la qual cosa suposa un augment del 37% en les baixes civils respecte al mateix període de 2025, mentre els míssils, drons i bombes planejadores ruses continuaven atacant ciutats i infraestructures civils en tota Ucraïna. Es tracta de víctimes civils verificades, no d’una estimació del cost humà total d’una guerra en la qual les baixes militars de tots dos bàndols es compten per centenars de milers.[1]
Per: Lliga Internacional dels Treballadors (LIT-CI)
Davant aquesta nova ofensiva, el Comboi Internacional de Solidaritat amb Ucraïna, previst per a novembre de 2026, està reunint una àmplia gamma de sindicats, organitzacions de la societat civil i moviments de base. El comboi recorrerà diverses rutes per tota Europa abans d’entrar a Ucraïna, recollint generadors, equip mèdic, mitjans de transport i altres subministraments identificats en consulta amb organitzacions i comunitats ucraïneses. A l’agost de 2026, més de vuitanta organitzacions i figures polítiques destacades de més de quinze països havien recolzat la iniciativa, entre elles importants sindicats, organitzacions solidàries, ONG i forces polítiques, mentre que les reunions al llarg de la ruta tenen com a objectiu involucrar a organitzacions feministes, ecologistes, LGBTIAQ+, estudiantils i de drets humans.[2]
La Lliga Internacional dels Treballadors – LITCI (LITCI) participa en el Comboi des d’una perspectiva de classe independent i fa una crida als sindicats, les organitzacions estudiantils i els moviments socials perquè participin en ell i contribueixin al seu èxit. Ho fem perquè Ucraïna està lliurant una guerra contra l’ocupació imperialista i perquè la solidaritat internacional amb aquesta resistència continua sent necessària. Però la nostra solidaritat no és amb el Govern de Zelensky, amb l’OTAN ni amb la Unió Europea. Volem que el Comboi reforci les relacions entre els treballadors i els moviments socials a nivell internacional i les organitzacions independents de treballadors, estudiants i de l’esquerra dins d’Ucraïna: forces que participen en la resistència al mateix temps que lluiten pels seus propis interessos contra el govern i la burgesia ucraïnesos i s’oposen a la intromissió de l’OTAN i la UE al país.
Una història de solidaritat dels treballadors amb Ucraïna
Aquesta iniciativa de solidaritat se suma a altres anteriors. Alguns dels sindicats i activistes que participen en l’actual Comboi van formar part dels anteriors «Combois d’Ajuda Obrera» organitzats després de la invasió a través de la Xarxa Internacional de Solidaritat i Lluita Obrera (RSISL), entre ells el CSP-Conlutas del Brasil.
El primer «Comboi d’Ajuda Obrera» es va preparar gairebé immediatament després de la invasió russa. Després de mantenir converses amb sindicalistes independents d’Ucraïna, Rússia i Bielorússia, la Xarxa Internacional del Treball va aprovar la iniciativa en la seva quarta reunió internacional celebrada en Dijon a l’abril de 2022. Solidaires de França, CSP-Conlutas del Brasil, Inicjatywa Pracownicza de Polònia, ADL Ensabonades d’Itàlia i G1PS de Lituània van participar al costat d’activistes i sindicalistes ucraïnesos. A la fi d’abril van portar uns 800 quilos de subministraments a Kryvyi Rih, entre els quals s’incloïen generadors, bateries, aliments i material sol·licitat pel sindicat independent de miners i metal·lúrgics, abans de reunir-se amb activistes ucraïnesos a Lviv per a una trobada internacional de treballadors entorn del Primer de Maig.[3]
Aquesta iniciativa no es va concebre com una ajuda destinada al govern ucraïnès. Els subministraments es van destinar directament a les organitzacions de treballadors, mentre que els debats polítics van abordar tant la invasió russa com els problemes que enfronta la classe treballadora ucraïnesa. La xarxa va donar suport a la derrota de Rússia, va defensar als activistes contra la guerra a Rússia i Bielorússia, va demanar la cancel·lació del deute extern d’Ucraïna i es va oposar a les mesures que el govern de Zelensky preparava contra els drets laborals. Des del principi, l’objectiu va ser donar suport a la resistència sense demanar als treballadors ucraïnesos que abandonessin els seus propis interessos de classe mentre durés la guerra.
Un segon «Comboi d’Ajuda als Treballadors», més endavant en 2022, va reunir més sindicats de França, de l’Estat espanyol i de Gran Bretanya. Els delegats van tornar a Kryvyi Rih, on sindicalistes independents van descriure com els treballadors s’allistaven en l’exèrcit i en la Defensa Territorial, mentre que els qui romanien en les mines s’enfrontaven a condicions cada vegada pitjors, a atacs contra els drets laborals i a l’explotació per part dels empresaris de les restriccions imposades per la guerra. Les contradiccions i traïcions del Govern de Zelensky no han dissuadit a sectors clau de la classe treballadora ucraïnesa de participar en aquestes lluites: en l’esforç per derrotar l’ocupació russa i defensar-se dels seus caps i del seu propi Govern.[4]
El tercer comboi, al juny de 2023, va ampliar aquests vincles entre sindicats. Els delegats van recórrer Lviv, Kropyvnytskyi, Kryvyi Rih i Kyiv, i es van reunir amb el Sindicat Independent de Miners, el Sindicat Lliure d’Educació i Ciència, el Sindicat Lliure de Treballadors Ferroviaris, personal sanitari, el sindicat estudiantil Priama Diia (Acció Directa) i els Col·lectius de Solidaritat. El comboi va proporcionar fons per al treball diari dels sindicats independents, equipament per als membres sindicals que prestaven servei en les forces armades, així com aliments i productes d’higiene. Priama Diia va rebre fons per a la seva labor d’organització, mentre que es va lliurar equipament als miners que s’havien desplaçat al capdavant.[5]
La LIT va secundar i va participar en aquestes iniciatives a través de CSP-Conlutas i de la Xarxa Internacional de Solidaritat i Lluita Obrera. Es tractava d’esforços modestos en comparació amb el que Ucraïna necessitava, però políticament van ser importants. Van crear relacions materials i polítiques de solidaritat que no passaven per l’OTAN, els governs occidentals ni l’Estat ucraïnès, posant als sindicalistes internacionals en contacte directe amb els qui resistien la invasió, al mateix temps que continuaven organitzant-se com a treballadors, estudiants i socialistes en pro d’una veritable independència d’Ucraïna: de l’imperialisme rus, de l’imperialisme occidental i de l’explotació econòmica.
Per l’autodeterminació d’Ucraïna, contra l’imperialisme rus i occidental
La caravana també és una oportunitat per a reafirmar el caràcter de la guerra a Ucraïna: una guerra d’agressió imperialista que els governs occidentals han tractat d’aprofitar per als seus propis fins. Rússia és un Estat imperialista que va envair un país oprimit, es va annexionar parts del seu territori i nega a Ucraïna el dret a existir com a nació independent. Sean quins siguin els objectius de Washington, Brussel·les o el Govern de Zelensky, el poble ucraïnès està lliurant una guerra d’alliberament nacional contra aquesta invasió. Les armes occidentals no han convertit a Rússia en un país oprimit ni a Ucraïna en un imperialista, ni han transformat a la població ucraïnesa que resisteix l’ocupació en un exèrcit titella la lluita nacional del qual pugui simplement ignorar-se.
Els Estats imperialistes sempre intervenen en funció dels seus propis interessos i tracten de subordinar als països als quals pretenen ajudar. Això no pot servir d’excusa per a abandonar les lluites legítimes per l’alliberament nacional. Hem de secundar activament el dret d’Ucraïna a obtenir armes onsevulla que estiguin disponibles, però no és tasca de la classe obrera internacional presentar a Washington, Londres, Berlín o París com a agents de l’alliberament ucraïnès. Hem de construir una sortida independent basada en la solidaritat internacional de la classe treballadora. Els mateixos governs que han subministrat armes de manera limitada a Ucraïna han permès o secundat directament la destrucció de Gaza per part d’Israel i els atacs contra l’Iran. A Ucraïna han decidit quines armes es proporcionarien, quan i en quines condicions, al mateix temps que utilitzen la guerra per a justificar enormes augments de la despesa militar i promoure els seus propis interessos en l’economia i la reconstrucció d’Ucraïna.
El capital occidental ja s’està introduint en sectors estratègics de l’economia ucraïnesa. En 2024, el Govern ucraïnès va rellançar una privatització a gran escala en temps de guerra. L’empresa estatal United Mining and Chemical Company (UMCC), un dels principals productors mundials de matèries primeres de titani i zirconi, es va vendre per 3.94 mil milions de hryvnias a Cemin Ukraine, controlada pel grup internacional NEQSOL, amb seu a Amsterdam, Bakú i Kyiv. La multinacional irlandesa CRH, una de les majors empreses de materials de construcció del món, va completar l’adquisició, per un valor de 100 milions d’euros, de dos cementeras ucraïneses, Volyn-Cement i Pivden-Cement, consolidant així una posició destacada en un sector fonamental per a la reconstrucció.[6] En 2025, els governs de Trump i Zelenski van signar l’acord del Fons d’Inversió per a la Reconstrucció dels EUA i Ucraïna, que abasta nous projectes en els sectors dels minerals, el petroli, el gas i la infraestructura relacionada amb.[7] Ucraïna ha d’aportar al Fons el 50% de les regalies i els pagaments per llicències derivats de nous permisos i de determinats permisos inactius sobre recursos naturals; els Estats Units obté drets preferents si decideix adquirir els recursos produïts pels projectes participants, mentre que la pròpia ajuda militar estatunidenca pot comptabilitzar-se com una aportació de capital estatunidenca. Els recursos continuen sent legalment ucraïnesos, però l’acord atorga al capital estatunidenc i a l’Estat dels Estats Units una participació a llarg termini en la seva explotació i en la reconstrucció d’Ucraïna.[8]
La guerra també ha deixat a Ucraïna amb una enorme càrrega de deute. Al juliol de 2026, el deute públic i la garantida per l’Estat havien aconseguit els 214 000 milions de dòlars, dels quals 163 000 milions corresponien a deute públic extern. La Unió Europea és ara el major creditor d’Ucraïna, amb 72 500 milions d’euros, la qual cosa representa gairebé el 39% del deute públic total. L’FMI preveu que el deute públic se situï entorn del 112% del PIB en 2026 i reconeix que, abans d’una nova reestructuració, el deute continua sent insostenible.[9]
Gran part d’aquest finançament s’atorga en condicions favorables, i alguns préstecs recents del G7 estan destinats a amortitzar-se amb els ingressos generats pels actius russos congelats, en lloc de, en última instància, per la mateixa Ucraïna. No obstant això, els creditors occidentals no han acordat perdonar el deute extern acumulat per Ucraïna. A l’abril de 2026, els Estats Units, el Regne Unit, França, Alemanya i altres creditors oficials van prorrogar la suspensió dels pagaments del deute fins a 2030, però l’acord exigeix que el principal ajornat i els interessos capitalitzats es reembossin entre 2035 i 2039. Ucraïna no hauria de sortir d’una guerra devastadora per l’alliberament nacional carregant amb un deute que atorga als governs estrangers i a les institucions financeres una enorme influència sobre la seva economia i la seva reconstrucció.[10] La cancel·lació del deute extern d’Ucraïna forma part, per tant, de la lluita per una autèntica autodeterminació nacional.
Secundem plenament la derrota de la invasió russa i la recuperació, per part d’Ucraïna, de tots els territoris ocupats. Però el futur d’Ucraïna pertany al poble ucraïnès, no a Moscou, Washington, Brussel·les ni a les empreses estrangeres. La solidaritat internacional dels treballadors ha de defensar el dret d’Ucraïna a derrotar l’ocupació i a determinar com reconstruir la seva economia.
La lluita per establir un front d’alliberament nacional independent de les classes també es lliura a Ucraïna. El Govern de Zelensky ha atacat els drets laborals durant la guerra, ha restringit la negociació col·lectiva i ha impulsat reformes neoliberals a les quals s’oposen els sindicats ucraïnesos. Ara està oferint obertament actius estatals a inversors internacionals: en la Conferència sobre la Recuperació d’Ucraïna de 2026, el Fons de la Propietat Estatal va promocionar el que va denominar «la major cartera d’actius estatals d’Europa», que inclou la Planta de Mineria i Processament de Demurinsky, productora de titani i zirconi, i la Planta d’Alúmina de Mykolaiv. Els treballadors ucraïnesos estan fent enormes sacrificis per a evitar que el seu país sigui conquistat per Rússia. No haurien de sortir de la guerra i trobar-se que les seves fàbriques, serveis públics i recursos naturals han estat privatitzats o llocs a la disposició dels oligarques nacionals i del capital estranger.[11]
Enfront d’aquest programa, els socialistes revolucionaris actius en els sindicats independents d’Ucraïna han defensat un programa obrer per a la guerra i la reconstrucció: la nacionalització, sota control obrer, dels sectors estratègics de l’economia, inclosos els actius dels oligarques; l’expropiació de les empreses que col·laboren amb l’ocupació russa o es beneficien d’ella; la cancel·lació del deute extern; i l’ús d’aquests recursos per a finançar la resistència, els salaris, els serveis públics i la reconstrucció. Això no contraposa la lluita social a l’alliberament nacional. Els treballadors ucraïnesos, que estan pagant el preu més alt per la defensa del país, han de controlar els seus recursos i determinar el seu propi futur. Una Ucraïna genuïnament independent no pot significar l’alliberament de l’ocupació russa seguida de la subordinació als oligarques nacionals, les corporacions occidentals, l’FMI o els governs que financen la reconstrucció.[12]
El present Comboi reuneix forces amb posicions molt diferents sobre aquestes qüestions: sindicats i organitzacions de base al costat d’ONG, polítics electes i forces polítiques burgeses i reformistes. No necessitem un acord polític amb tots ells per a recollir generadors, ambulàncies i subministraments mèdics per a Ucraïna. Participem sense ocultar les nostres diferències ni abandonar el nostre programa, centrant la nostra solidaritat en les forces independents dels treballadors i la joventut dins de la resistència ucraïnesa.
Priama Diia i les forces independents de la resistència
Gran part del debat fora d’Ucraïna es planteja com si fer costat a la resistència signifiqués fer costat a Zelensky, reduint la guerra a un enfrontament entre Putin i Zelensky o entre Rússia i l’OTAN. Però la societat ucraïnesa té els seus propis conflictes i organitzacions, i aquests no van desaparèixer amb la invasió russa. Els sindicats independents han continuat organitzant-se en mines, ferrocarrils, col·legis i hospitals, mentre que molts dels seus membres s’han allistat en l’exèrcit. Solidarity Collectives ha fet costat a activistes antiautoritaris i a sindicalistes que presten servei en les forces armades, al mateix temps que realitza labors humanitàries en comunitats afectades per la guerra. Aquestes són les forces amb les quals els sindicalistes i socialistes internacionals haurien d’establir relacions permanents.
El sindicat estudiantil independent Priama Diia (Acció Directa) és un d’ells. Reconstruït per una nova generació d’activistes a partir de 2023, es defineix com un sindicat estudiantil independent, de base i horitzontal. S’organitza entorn de l’educació gratuïta, l’habitatge estudiantil, la democràcia universitària, la discriminació i les condicions en les residències d’estudiants, i dona suport a la lluita contra la invasió russa. Els seus activistes s’han oposat a la «optimització» i a la fusió d’universitats impulsades pel Govern, que amenacen a les institucions i a l’allotjament estudiantil, en un moment en què els estudiants desplaçats dels territoris ocupats i de la línia del front depenen especialment d’un habitatge assequible i de l’educació pública.[13]
Els activistes de Priama Diia han organitzat manifestacions malgrat el perill dels atacs amb míssils i drons russos i de la pressió per a posposar les reivindicacions socials en nom de la unitat nacional. El suport internacional també ha permès al sindicat preservar la seva independència política. En la seva declaració de 2026 davant la RSISL, Priama Diia va explicar que la recaptació de fons internacionals li havia permès desenvolupar-se sense dependre financerament dels actors polítics ucraïnesos. La solidaritat entre classes pot reforçar la capacitat de les organitzacions ucraïneses independents per a lluitar i organitzar-se sense vincular-les a governs ni a forces polítiques burgeses.[14]
El cas de Maksym Shumakov mostra per què també cal defensar aquesta independència. Shumakov, antic líder de Priama Diia en la Universitat Nacional Ivan Franko de Lviv i editor associat a Commons, s’enfronta a una recerca penal en virtut de l’article 436-1 del Codi Penal ucraïnès per la difusió de símbols comunistes. La policia va registrar el pis en el qual s’allotjava al juny de 2025 i li va confiscar el telèfon, l’ordinador portàtil, documents i memòries USB. L’informe anual de 2025 de ZMINA afirma que, després de revisar la seva pàgina de Facebook, d’accés públic, no es van trobar imatges ni vídeos que continguessin símbols comunistes. Els seus dispositius van romandre confiscats durant més d’un any. Quan la policia es va posar en contacte amb ell al juliol de 2026, aparentment perquè pogués sol·licitar la seva devolució, el que va rebre va ser una notificació formal de sospita.[15]
El procés continua sent inquietantment opac. Segons Shumakov i el seu advocat, la notificació indica les dates de les publicacions en Facebook sense explicar detalladament quin material constitueix el presumpte delicte. El seu advocat va descriure el material que havien pogut identificar com, principalment, articles relacionats amb el marxisme, amb Marx, crítiques a Marx i anàlisis de la ideologia russa contemporània, mentre que la defensa encara no havia tingut accés a l’expedient complet del cas quan ZMINA va informar al respecte. Exigim la devolució del material de Shumakov, la defensa del seu dret a un judici just i dels seus drets polítics, així com l’arxiu dels procediments basats en la difusió de material polític, històric i filosòfic legítim.[16]
Fer costat a Ucraïna enfront de l’imperialisme rus no implica guardar silenci sobre la repressió ni sobre els atacs als drets dels treballadors i els estudiants a Ucraïna. Els treballadors i els estudiants necessiten les seves pròpies organitzacions i llibertats democràtiques precisament per a participar en la resistència sense abandonar les seves pròpies lluites. Els sindicats i les organitzacions estudiantils que participen en el Comboi haurien d’establir relacions directes amb Priama Diia, els Col·lectius de Solidaritat i els sindicats independents, i integrar la solidaritat amb *Shumakov en aquesta labor.
Allibereu a Denys Matsola i a tots els presos ucraïnesos
La campanya en favor de Denys Matsola hauria de formar part d’aquesta solidaritat. Matsola va ser fundador i líder del sindicat estudiantil independent «Acció Directa» mentre estudiava en la Universitat de *Tavria, a Crimea, i formava part del mateix entorn que el moviment estudiantil independent Priama Diia. Va participar en campanyes mediambientals i en lluites contra la construcció il·legal, va fer costat al moviment tàrtar de Crimea i es va sumar a les protestes relacionades amb el Maidan de Crimea. Quan les forces russes van ocupar Crimea en 2014, es va oposar a l’annexió i va ajudar al personal militar ucraïnès atrapat en les seves bases abans que finalment abandonés la península.
Posteriorment, va col·laborar amb East SOS, ajudant a les persones desplaçades per la guerra en el Donbás, amb Right to Protection i com a periodista, informant sobre la situació a la Crimea ocupada. També va fer campanya en favor dels presos retinguts per Rússia, entre ells el cineasta Oleh Sentsov i l’anarquista Oleksandr Kolchenko. Matsola es va allistar en el 501è Batalló Independent d’Infanteria de Marina abans de la invasió a gran escala, on ja prestava servei el seu bon amic Vladyslav «Iskra» Zhuravlev. Tots dos van lluitar en la defensa de Mariúpol i van ser fets presoners de guerra per Rússia a l’abril de 2022. Durant anys, els seus amics i companys van fer campanya al seu favor. Al maig de 2026, Zhuravlev va tornar per fi a Ucraïna en un intercanvi de presoners després de més de quatre anys de captivitat. Denys no ho va fer.
Existeixen motius greus per a preocupar-se pel seu estat. Els testimoniatges recopilats per East SOS entre antics presoners situen a Matsola en el SIZO núm. 2 de Kineshma, a la regió russa de Ivánovo, on, segons s’informa, va romandre durant un prolongat període en règim d’aïllament i va ser sotmès durant diversos mesos a severes restriccions alimentàries. Human Rights Watch va concloure al desembre de 2025 que les autoritats i les forces militars russes havien torturat i maltractat sistemàticament als presoners de guerra ucraïnesos, documentant pallisses, descàrregues elèctriques, postures d’estrès, simulacres d’execució, atacs amb gossos, alimentació e a inadequada i denegació d’atenció mèdica. L’organització va documentar específicament greus abusos en el SIZO núm. 2 de Kineshma, la presó on, segons es va informar, va estar reclòs Matsola.[17]
La Xarxa Internacional de Solidaritat i Lluita Laboral va aprovar al novembre de 2025 una resolució en la qual se sol·licitava la inclusió de Matsola i Zhuravlev en els intercanvis de presoners. Un d’ells ja està a casa. La campanya hauria de centrar els seus esforços en l’altre. Els sindicats que participen en el Comboi poden aprovar mocions exigint l’alliberament de Matsola, donar a conèixer el seu cas i escriure a les autoritats implicades en els intercanvis de presoners, al mateix temps que vinculen el seu nom al dels milers de presoners de guerra ucraïnesos i als civils detinguts il·legalment per Rússia.[18]
D’Ucraïna a Palestina i l’Iran: contra tots els imperialismes
Els socialistes i activistes solidaris ucraïnesos han llançat el lema «D’Ucraïna a Palestina: l’ocupació és un crim». Ucraïna i Palestina tenen històries diferents, però ni l’ocupació russa ni la israeliana es tornen legítimes per les aliances internacionals dels qui s’oposen a elles. Donem suport a l’alliberament nacional palestina contra l’ocupació i la guerra genocida d’Israel, recolzades per l’imperialisme estatunidenc i europeu, de la mateixa manera que fem costat a Ucraïna contra la invasió russa. L’oposició a l’imperialisme estatunidenc no pot convertir la invasió de Putin en una guerra progressista, de la mateixa manera que l’oposició a l’imperialisme rus no pot utilitzar-se per a justificar la destrucció de Gaza per part d’Israel. Per això, el suport del govern de Zelensky a Israel no sols és indignant, sinó que també suposa un gran perjudici per a la pròpia causa de l’alliberament d’Ucraïna. Afebleix el principi universal en el qual se sustenta la pròpia lluita d’Ucraïna: que un poble oprimit té dret a resistir l’ocupació i a decidir el seu propi futur. La solidaritat ucraïnesa amb Palestina, lluny d’afeblir la lluita contra Rússia, reforça l’argument a favor de l’autodeterminació ucraïnesa en negar-se a condicionar els drets nacionals a aliances geopolítiques.[19]
La mateixa independència s’aplica a l’Iran, encara que, una vegada més, això no implica neutralitat entre l’agressor i l’agredit. En el context de l’actual agressió militar dels EUA i Israel, ens situem decididament en el bàndol militar de l’Iran contra l’imperialisme i defensem el dret del poble iranià a resistir aquesta agressió i a obtenir i utilitzar els mitjans necessaris per a la seva defensa. Aquesta alineació militar no implica un suport polític a la República Islàmica. En el marc de la lluita contra l’agressor extern, continuem donant suport a les reivindicacions i lluites independents dels treballadors, les dones i les nacionalitats iranianes oprimides contra el seu propi govern. La tasca consisteix a combinar tots dos fronts en lloc de contraposar-los: partint de la lluita activa per a derrotar l’agressió imperialista i defensar la sobirania nacional, i integrant en ella la lluita dels treballadors i els sectors oprimits per les seves pròpies reivindicacions socials, democràtiques i nacionals. Només una política independent de la classe obrera pot unir la resistència a l’imperialisme amb la lluita contra l’explotació i la repressió en el propi país.[20]
Rebutgem qualsevol jerarquia de solidaritat imposada per Washington, Moscou, Brussel·les o Teheran, així com totes les maniobres imperialistes destinades a dividir als oprimits i a contraposar les lluites d’alliberament nacional. La Caravana de Novembre ens brinda una oportunitat concreta per a posar en pràctica aquest internacionalisme i connectar les lluites per l’alliberament més enllà de les fronteres. Ucraïna, Palestina i l’Iran no són lluites intercanviables, i cadascuna té la seva pròpia història i les seves pròpies tasques polítiques. Però, en conjunt, apunten més enllà de l’oposició a tal o tal altre Estat imperialista, cap a la necessitat d’acabar amb el propi sistema imperialista. La competència cada vegada més intensa entre les grans potències genera noves guerres i ocupacions que aspiren a una nova redistribució del món, i els Estats imperialistes rivals faran tot el possible per mantenir dividides i desconnectades les lluites d’alliberament a nivell mundial.
Fem una crida als sindicats, les associacions estudiantils i els moviments socials perquè recolzin el Comboi, recaptin fons i participin centrant-se en establir relacions directes amb Priama Diia, els sindicats independents i els Col·lectius de Solidaritat, al mateix temps que renoven la campanya per a alliberar a Denys Matsola i a altres presoners de guerra ucraïnesos i civils detinguts il·legalment, i per a defensar a Maksym Shumakov i els drets democràtics dels qui s’organitzen de manera independent dins d’Ucraïna.
Els combois de treballadors des de 2022 han demostrat que la solidaritat amb Ucraïna no té per què passar pels governs ni requereix suport polític a Zelenski. També han contribuït a visibilitzar una realitat que amb massa freqüència queda oculta en els relats sobre la guerra: si Putin no ha estat capaç de sotmetre a Ucraïna, és sobretot gràcies a l’heroica resistència de la classe treballadora i el poble ucraïnesos, malgrat el seu propi govern neoliberal. Els treballadors han anat al capdavant, mentre que uns altres han mantingut en funcionament les mines, els ferrocarrils, els hospitals, les escoles i els serveis públics, sostenint la resistència i defensant els seus propis drets i les seves organitzacions.
Aquesta experiència hauria d’infondre confiança en les forces de la classe treballadora en tota Europa i en el món. Una classe treballadora capaç d’organitzar la societat sota els bombardejos, de resistir una invasió imperialista i de frustrar els plans d’una de les principals potències militars del món és capaç de molt més del que se sol dir. El poder col·lectiu que s’ha posat de manifest en la resistència ucraïnesa també és el poder que els treballadors poden mobilitzar contra l’austeritat, l’explotació, els governs autoritaris i la guerra imperialista en els seus propis països. En altres condicions, aquest poder pot enderrocar governs i plantejar la qüestió de qui ha de governar la societat. La possibilitat d’una revolució socialista no sorgeix de cap lloc aliè a aquestes lluites: comença amb les capacitats que els treballadors descobreixen a través de l’organització col·lectiva i de la pròpia lluita.
Per la derrota de l’ocupació de Putin i pel dret d’Ucraïna a decidir el seu propi futur, i contra la seva subordinació a l’OTAN, al capital occidental o a l’oligarquia ucraïnesa!
Des d’Ucraïna fins a Palestina i l’Iran: solidaritat amb els pobles oprimits, independentment de qualsevol potència imperialista i de qualsevol govern burgès!
[1]Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania, «Protección de los civiles en los conflictos armados — junio de 2026», 14 de julio de 2026. Durante los primeros seis meses de 2026, la ONU registró 1.396 civiles fallecidos y 7.978 heridos, lo que supone un aumento del 37 % en el número de víctimas civiles con respecto al mismo periodo de 2025. https://ukraine.ohchr.org/en/Protection-of-Civilians-in-Armed-Conflict-June-2026
[2]Convoy Internacional de Solidaridad con Ucrania, página web oficial, «Llamamiento de apoyo», «Organizaciones colaboradoras» y Preguntas frecuentes, consultado en septiembre de 2026. En agosto de 2026, más de 80 organizaciones y figuras políticas destacadas de más de 15 países habían respaldado oficialmente el Convoy. https://solidarityconvoyukraine.com/
[3]Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera, convocatoria del primer Convoy de Ayuda Obrera, abril de 2022; informes de CSP-Conlutas y la Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional sobre la delegación de abril-mayo de 2022. La iniciativa se debatió en la cuarta reunión internacional de la Red celebrada en Dijon, y el primer convoy entregó aproximadamente 800 kilogramos de suministros a mineros independientes y trabajadores metalúrgicos en Kryvyi Rih. https://www.ukraine-solidarity.eu/news-and-analyses/RSISL-support-workers-aid-convoy-to-ukraine
[4]Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «La Red Laboral prepara el segundo convoy de ayuda de los trabajadores a Ucrania», 22 de septiembre de 2022; Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera, materiales sobre el segundo convoy de ayuda de los trabajadores, 2022. https://litci.org/en/trade-union-network-prepares-second-workers-aid-convoy-to-ukraine/
[5]Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera, «Informe del tercer convoy internacional de ayuda de los trabajadores a Ucrania», 13 de septiembre de 2023; Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «Ucrania: Informe del tercer convoy internacional de ayuda de los trabajadores a Ucrania», 18 de septiembre de 2023. La delegación recorrió Leópolis, Kropyvnytskyi, Kryvyi Rih y Kyiv y colaboró con mineros independientes, trabajadores ferroviarios, personal educativo y sanitario, así como con los colectivos Priama Diia y Solidaridad. https://laboursolidarity.org/en/air-transport/n/2832/report-from-the-third-international-workers039-aid-convoy-to-ukraine
[6]Fondo de la Propiedad Estatal de Ucrania, documentación sobre la privatización de la United Mining and Chemical Company (UMCC), 2024; NEQSOL Holding, documentación sobre la adquisición de UMCC por parte de Cemin Ukraine, 2024. El precio de venta fue de 3.94 mil millones de UAH. https://www.neqsolholding.com/news-and-media/neqsol-holding-receives-final-antitrust-clearance-for-acquisition-of-ukrainian-titanium-producer-umcc/?l=EN
[7]Interfax-Ucrania, «El Tribunal Supremo confirma la autorización de la AMCU para que CRH adquiera dos fábricas de cemento ucranianas», 17 de septiembre de 2025. CRH completó la adquisición de Volyn-Cement y Pivden-Cement por 100 millones de euros en 2024. https://en.interfax.com.ua/news/general/1105326.html
[8]Ministerio de Economía de Ucrania, «Ucrania y Estados Unidos firman un acuerdo de asociación económica y crean el Fondo de Inversión para la Reconstrucción», mayo de 2025; Ministerio de Economía de Ucrania, documentación sobre el Fondo de Inversión para la Reconstrucción entre EE. UU. y Ucrania, 2025. Ucrania aporta el 50 % de los futuros ingresos procedentes de nuevas regalías asociadas a proyectos de minerales críticos, petróleo y gas; la nueva ayuda militar de EE. UU. puede contabilizarse como aportación de capital estadounidense, mientras que Estados Unidos obtiene acceso preferencial a determinadas oportunidades de inversión y compra.
[9]Ministerio de Hacienda de Ucrania, «Deuda pública y garantizada por el Estado de Ucrania a finales de julio de 2026: el tipo de interés medio ponderado descendió al 4,40 %», 27 de agosto de 2026; Fondo Monetario Internacional, Ucrania: Consulta del Artículo IV de 2026 y primera revisión del Acuerdo Ampliado en el marco del Servicio Ampliado del Fondo, 2026. A 31 de julio, la deuda pública y la deuda garantizada por el Estado de Ucrania ascendían a 214 180 millones de dólares, incluidos 163 340 millones de dólares en deuda pública externa. La Unión Europea representaba 72 510 millones de euros, es decir, el 38,8 % del total. https://www.mof.gov.ua/en/news/state_and_state-guaranteed_debt_of_ukraine_as_of_the_end_of_july_2026_weighted_average_interest_rate_decreased_to_440-5880
[10]Ministerio de Hacienda de Ucrania, «El ministro de Hacienda de Ucrania y el grupo de acreedores de los países del G-7 y del Club de París han firmado un memorándum sobre la suspensión del servicio de la deuda de Ucrania», abril de 2026. El acuerdo prorroga la suspensión de los pagos de la deuda oficial hasta 2030, tras lo cual está previsto que el principal aplazado y los intereses capitalizados se reembolsen entre 2035 y 2039. Por otra parte, parte de la financiación reciente del G7 en el marco del mecanismo ERA está destinada a ser amortizada con los ingresos generados por los activos soberanos rusos inmovilizados. https://www.mof.gov.ua/en/news/the_minister_of_finance_of_ukraine_and_the_group_of_creditors_from_the_g7_countries_and_the_paris_club_have_signed_a_memorandum_on_the_suspension_of_debt_service_due_by_ukraine-5687
[11]Fondo de la Propiedad Estatal de Ucrania, «Ucrania abre a los inversores el acceso a la mayor cartera de activos estatales de Europa», Conferencia sobre la Recuperación de Ucrania 2026. El Fondo identificó la Planta de Minería y Procesamiento de Demurinsky y la Planta de Alúmina de Mykolaiv entre los principales activos que se están preparando para su privatización. https://www.spfu.gov.ua/en/news/13567.html
[12]Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «La estrategia imperialista para colonizar Ucrania», 5 de octubre de 2022; materiales relacionados de la LITCI sobre un programa de la clase obrera para Ucrania. Estas declaraciones defienden la expropiación de los activos pertenecientes a los oligarcas rusos y a las empresas asociadas al régimen de Putin, la nacionalización y centralización de los sectores estratégicos bajo el control de los trabajadores, el uso de los recursos económicos para la defensa nacional y la oposición a que la reconstrucción se subordine a los intereses oligárquicos e imperialistas. https://litci.org/en/the-imperialist-strategy-to-colonise-ukraine/
[13]Priama Diia, «Declaración del sindicato Priama Diia en la reunión organizada por la Red Internacional de Solidaridad y Lucha Obrera el 8 de junio de 2026», 8 de junio de 2026. Priama Diia describe su reconstrucción a partir de 2023 y sus campañas en torno a la educación gratuita, la vivienda para estudiantes, la reestructuración universitaria y los derechos democráticos. https://laboursolidarity.org/en/n/3932/statement-by-the-priama-diia-trade-union-at-the-meeting-organised-by-the-international-trade-union-network-for-solidarity-and-struggles-on-8-june-2026
[14]Ibíd. Priama Diia aborda los peligros de organizar manifestaciones públicas durante los ataques rusos y explica que la recaudación de fondos a nivel internacional le ha ayudado a mantener su independencia financiera y política respecto a los actores políticos ucranianos.
[15]Centro de Derechos Humanos ZMINA, Informe anual sobre la situación de los defensores de los derechos humanos y los activistas de la sociedad civil en Ucrania en 2025, 2026; ZMINA, «En Leópolis, el activista de Priama Diia Maksym Shumakov recibió una notificación de sospecha en un proceso penal; él lo relaciona con su actividad pública», 30 de julio de 2026. ZMINA informa de que la policía confiscó el teléfono, el ordenador portátil, los documentos y las memorias USB de Shumakov durante el registro de junio de 2025, y que el material permaneció confiscado durante más de un año. El informe anual también recoge el análisis realizado por ZMINA de su página de Facebook, de acceso público. https://zmina.ua/wp-content/uploads/sites/2/2026/04/zvit_ga_web_ukr.pdf
[16]ZMINA, «En Leópolis, el activista de Priama Diia Maksym Shumakov recibió una notificación de sospecha en un proceso penal; él lo relaciona con su actividad pública», 30 de julio de 2026. Shumakov es sospechoso en virtud del artículo 436-1 del Código Penal ucraniano. Su abogado declaró a ZMINA que la notificación indicaba fechas y hacía referencia a su página de Facebook sin ofrecer una descripción detallada del material supuestamente prohibido, y que las publicaciones identificadas por la defensa eran, en su mayoría, artículos compartidos sobre el marxismo, Marx y la ideología rusa contemporánea. https://zmina.info/news/u-lvovi-aktyvistu-pryamoyi-diyi-maksymu-shumakovu-vruchyly-pidozru-u-kryminalnomu-provadzhenni-vin-povyazuye-cze-z-gromadskoyu-diyalnistyu/
[17]East SOS, «¡No a la tortura! Libertad para Denys Matsola y Vladyslav “Iskra” Zhuravlev», 4 de abril de 2025; Instituto de Información de Masas, «East SOS: El periodista convertido en soldado Denys Matsola lleva tres años en una prisión rusa», 7 de abril de 2025; Grupo de Protección de los Derechos Humanos de Járkov, «Tres años de cautiverio y tortura en Rusia como represalia por afirmar que Crimea es Ucrania», abril de 2025; Human Rights Watch, «La tortura sistemática de prisioneros de guerra ucranianos por parte de Rusia», 11 de diciembre de 2025. Estas fuentes identifican a Matsola como fundador y líder del sindicato estudiantil independiente «Student Action» de la Universidad de Tavria, documentan su posterior actividad política y en defensa de los derechos humanos, y recogen testimonios sobre su prolongado aislamiento y privación de alimentos; HRW documentó la tortura y los malos tratos sistemáticos a los prisioneros de guerra ucranianos, incluidos graves abusos en el SIZO n.º 2 de Kineshma. https://east-sos.org/en/publications/ni-torturam-svobodu-denysu-maczoli-ta-vladyslavu-iskri-zhuravlovu-2/
[18]Red Internacional de Solidaridad y Lucha Laboral, «Liberad a Denys Matsola y Vladislav Zhuravlev», resolución adoptada en la sexta reunión internacional de la Red, 26 de noviembre de 2025. La Red pidió que ambos hombres fueran incluidos en los intercambios de prisioneros; Zhuravlev regresó a Ucrania en mayo de 2026, mientras que Matsola permanece cautivo en Rusia.
[19]Sotsialnyi Rukh (Movimiento Social), «De Ucrania a Palestina: la ocupación es un crimen», traducción al inglés publicada por la Campaña de Solidaridad con Ucrania, 26 de enero de 2024. La declaración se opone tanto a la ocupación rusa de Ucrania como a la ocupación israelí de Palestina y critica la respuesta parcial de las autoridades ucranianas respecto a Palestina. https://ukrainesolidaritycampaign.org/2024/01/26/from-ukraine-to-palestine-occupation-is-a-crime/
[20]Liga Internacional de los Trabajadores – Cuarta Internacional, «¡Llamamiento a salir a la calle en defensa de Irán y Palestina! ¡Abajo la agresión militar estadounidense y sionista!», 24 de junio de 2025. La declaración se opone a la agresión militar estadounidense-israelí contra Irán, al tiempo que mantiene una posición socialista independiente respecto al Gobierno iraní. https://litci.org/en/a-call-to-the-streets-in-defense-of-iran-and-palestine-down-with-u-s-and-zionist-military-aggression/